Miért tudományosabb a pépből készült étkészlet bagasszal, mint az elégetése?

A cukornádbagaszt közvetlenül tüzelőanyagként elégetve, vagy a növényi rost étkészlet-alapanyagként történő kinyerése és a maradék szerves anyag biomassza energiává alakítása előnyösebb a társadalom és a környezet számára?

Energetikai, erőforrás-felhasználási hatékonyság, gazdasági hozzáadott érték és ökológiai védelem szempontjából a bagasz jobb választás a pépből készült étkészletek előállítására.A bagasz közvetlen égetésének termikus hatásfoka nem magas, a pépből készült étkészletek előállítása során nemcsak minőségi élelmiszer-csomagolást lehet elérni, hanem a bagaszból eltávolított mag és egyéb szerves anyagok a lúgvisszanyerő reaktoron keresztül hatékonyan gőzzé alakíthatók, A gőzt villamosenergia-termelésre használják fel, majd a cellulózgyártáshoz és tároláshoz használt szennyvizet is biogáz tüzelőanyaggá alakítják, az előállított élelmiszer-csomagolást pedig felhasználás után végül biomassza energiává alakítják.A közvetlen égetéstől az különbözik, hogy a cellulóz étkészletek kinyerése és az energia újrahasznosítása mellett csökkenti a fa nyersanyag felhasználását, javítja az erőforrás-felhasználás hatékonyságát és az ipari hulladék gazdasági hozzáadott értékét.A bagasse nemcsak élelmiszer-csomagolást, hanem különféle termékek csomagolását is elkészítheti, mint például virágcserepek, kozmetikai csomagolódobozok, elektronikai termékek.Elkötelezettek vagyunk új lebomló termékek gyártása és fejlesztése mellett.

A Zhongxin számos kreatív terméket kínál megújuló és újrahasznosított anyagokból, mint például tálak, csészék, fedők, tányérok és edények. 

 


Feladás időpontja: 2020-02-02